Разработки и услуги • Валютный контроль • Счета за рубежом • Налоги в РФ • Контракты • На английском • Испания 
 Запрос услуг • Контакты 
Правовое бюро
"Проект-ВС"

 Аналитические 
 правовые услуги по ВЭД 

Дистанционно / Онлайн
В офисе / Ежедневно

Услуги
Проекты
Контракты
Ситуации
Материалы
Новости
Консультация и материалы по началу внешнеэкономической деятельности (ВЭД). Контракты, валютные, таможенные, налоговые вопросы, риски, проблемы, выгоды, нюансы ВЭД, на русском и английском языках. Блок новостей по странице № 1. Новость по странице от 03.08.2026.

Консультация и материалы
по началу внешнеэкономической деятельности (ВЭД)

Консультация по основам / нюансам ВЭД ► Консультация по началу ведения ВЭД

НОВОСТИ И АНАЛИТИКА ПО СТРАНИЦЕ

03.08.2026
Нюансы валют­но­го кон­т­ро­ля ИФНС при на­ло­же­нии оче­ре­д­но­го штра­фа 30% за не­пред­с­та­в­ле­ние в срок от­че­та по эле­к­т­рон­но­му ко­ше­ль­ку Payoneer (США)


Очередной прецедент наложения налоговой инспек­цией штрафа в раз­мере 30% от сумм пере­водов денеж­ных средств за непред­став­ление физи­ческим лицом – валют­ным рези­дентом РФ отчета по элект­ронному коше­льку Payoneer (США) отра­жен в реше­нии Мосгор­суда от 09.06.2026 г. по делу № 7-4262/2026 об адми­ни­стра­тив­ном право­наруше­нии, преду­смот­ренном час­тью 1.1 ста­тьи 15.25 КоАП РФ. Отчет по элект­ронному коше­льку не был пред­ставлен за 2021 год в уста­новлен­ный срок. Обстоя­тельства этого дела также изло­жены в ранее приня­том реше­нии Хамов­ничес­кого район­ного суда Мос­квы от 18.09.2025 г.

США не обмениваются с РФ информацией о счетах и эле­к­т­рон­ных коше­ль­ках. Тем не менее, россий­ская нало­говая инспек­ция узнала об оборо­тах по иност­ранному элект­ронному сред­ству пла­тежа Payoneer (США) и нало­жила круп­ный штраф за непред­став­ление отчета по этому элект­рон­ному кошельку.

Нюансы валютного контроля ИФНС в данном слу­чае можно пред­по­ло­жить исходя из следу­ющих опи­саний обсто­ятельств дела сог­ласно тек­стам судеб­ных решений.

По заявлениям резидента (заявителя), он «пере­во­дил соб­ст­вен­ные денеж­ные сред­ства в Россий­скую Феде­рацию вне какой-­либо связи с опла­той това­ров, работ, услуг, т. е. осущест­влял закон­ные опера­ции, прямо разре­шенные п. 4 ст. 12 ФЗ от 10.12.03 № 173-Ф3 «О валют­ном регули­ровании и валют­ном конт­роле», при этом ни одной нор­мой законо­датель­ства РФ не запре­щено для таких пере­водов без откры­тия банков­ского счета исполь­зовать платеж­ную сис­тему Рауоnееr».

«В дополнение к жалобе заявитель просит при­нять во вни­ма­ние, что ИФНС … по иден­тич­ной право­вой ситуа­ции в отно­шении ...фио, являю­щейся матерью ...фио [заяви­теля], где в указан­ном деле нало­говым орга­ном также уста­нов­лен факт нару­шения срока пред­став­ления отчета, и в ука­зан­ном слу­чае основа­нием для подачи отчета явля­лись те же самые обсто­ятель­ства – пере­вод денеж­ных средств в РФ посред­ством платеж­ной сис­темы PAYONEER, ...фио была привле­чена к адми­нист­ратив­ной ответ­ствен­ности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ».

«Представитель ИФНС России № 4 … фио возражал про­тив удов­лет­во­ре­ния жалобы, про­сил при­нять во внима­ние, что в связи с нали­чием поло­жи­тель­ной судеб­ной прак­тики ИФНС Рос­сии № 4 … по воп­росам привле­чения рези­дентов к адми­ни­ст­ра­тив­ной ответ­ст­вен­ности по ч. 1.1 ст. 15.25 КоАП РФ за непред­став­ление отче­тов о пере­водах денеж­ных средств без откры­тия банков­ских сче­тов с исполь­зова­нием элект­рон­ных средств пла­тежа, предо­став­лен­ных иност­ран­ными постав­щиками платеж­ных услуг, в целях выявле­ния такого рода нару­шений ИФНС № 4 было пору­чено органи­зовать работу по реали­зации дан­ного сос­тава админи­стра­тив­ных право­нару­шений путем прове­дения ана­лиза све­дений, содер­жащихся в АИС Налог-3. … Про­верка была прове­дена по месту нахож­дения органа – нало­говой в рам­ках адми­ни­стра­тив­ного рас­сле­дова­ния путем прове­дения ана­лиза све­дений, содер­жащихся в АИС Налог-3».

«В результате анализа было выявлено совершенное И. [рези­ден­том] пра­во­на­ру­ше­ние, в связи с чем возбуж­дено дело об адми­нист­ратив­ном право­нару­шении и прове­дено адми­нист­ратив­ное рас­сле­дование».

Помимо прочего, факт совершения резидентом адми­ни­ст­ра­тив­ного пра­во­на­ру­ше­ния под­тверж­дается в том числе справ­ками о движе­нии денеж­ных средств, предо­став­лен­ными ИФНС по зап­росу суда. Ско­рее всего, речь идет о справ­ках из рос­сий­ского банка.

Таким образом, можно предположить, что в дан­ном слу­чае нало­го­вая инспек­ция полу­чила инфор­мацию о сум­мах списа­ния денеж­ных средств с эле­кт­рон­ного коше­лька Payoneer (США) из рос­сий­ских пла­теж­ных доку­мен­тов при перево­дах рези­ден­том этих своих средств с элект­рон­ного коше­лька в Россий­скую Феде­рацию в 2021 году. При этом, по смыслу изме­нений валют­ного законо­датель­ства РФ в 2021 году, дол­жен был учиты­ваться момент введе­ния обязан­ности рези­дентов отчиты­ваться по элект­рон­ным кошелькам.

Из других особенностей валютного конт­роля ИФНС и пози­ций судов по дан­ному делу можно допол­ни­те­льно отме­тить сле­дующие:

  • сотрудник, который принимает в инспекции доку­ме­нты, в том числе отчеты, не про­ве­ряет их содер­жание, оценку доку­мен­тов прово­дят сотруд­ники профи­льных отделов;
  • предоставление резидентом отчета по старой форме при­рав­ни­ва­ется к его непред­став­лению;
  • принятие налоговым органом ненадлежащего отчета и неуве­дом­ле­ние рези­дента о несо­блю­де­нии формы отчета в целях пун­кта 11 Правил пред­став­ления отче­тов физи­чес­кими лицами не осво­бож­дает рези­дента от ответ­ствен­ности и не свиде­тель­ствует об отсут­ствии сос­тава право­нару­шения, преду­смот­рен­ного час­тью 1.1 ста­тьи 15.25 КоАП.

Отдельно обращает на себя внимание следующее заяв­ле­ние рези­дента в каче­стве довода по оправ­да­нию своих дейст­вий: «Каких-­либо дохо­дов от торго­вых опера­ций ... [заяви­тель] не полу­чал, вся пере­числен­ная в Рос­сию сумма явля­лась его соб­ст­вен­ными денеж­ными средст­вами и пред­став­ляла собой ранее полу­чен­ный доход от автор­ского воз­наг­раж­дения, ука­зан­ная сумма полно­стью отра­жена в Отчете [пред­став­лен­ном позд­нее], заде­кла­риро­вана, вклю­чена в нало­говую базу по НДФЛ». То есть, само по себе испол­нение рези­дентом нало­говых обязан­ностей в виде декла­риро­вания полу­чен­ного дохода в нало­говой базе по НДФЛ не сни­жает внима­ния нало­говой инспек­ции к пои­ску дру­гих возмож­ных нару­шений. При этом указа­ния рези­дента на отсут­ствие дохо­дов от тор­говых опе­ра­ций и на доход от автор­ского вознаг­ражде­ния пред­ставля­ются ошибоч­ными или по край­ней мере риско­ван­ными либо пробле­матич­ными, поско­льку в целях зап­ретов и ограни­чений по пере­водам на ино­ст­ран­ные элект­рон­ные коше­льки согла­сно час­ти 4 ста­тьи 12 закона № 173-ФЗ полу­чение автор­ского вознаг­ражде­ния может быть ква­лифи­циро­вано как опе­рация, связан­ная с внешне­торго­вой деятель­ностью, и в силу этого как неза­конная валют­ная опера­ция. В дан­ном слу­чае ИФНС видимо не стала вме­нять рези­денту неза­кон­ность валют­ных опера­ций по причи­нам исте­чения 2-лет­него срока дав­ности и отсут­ствия доку­мен­тов о соот­ветст­вующих зачисле­ниях на элект­рон­ный кошелек.

Правовое бюро «Проект-ВС», счета и ситу­а­ции рези­ден­тов РФ за рубе­жом, отчеты о дви­же­нии средств по зару­беж­ным сче­там, pvs.ru, 03.08.2026 г.

Материалы
по этой странице
? 📚 Комплексные
правовые вопросы ВЭД

? 📚 Коммерческие
условия контрактов

? 📚 Валютные
операции и отчетность

? 📚 Таможенное
оформление товаров

? 📚 Налогообложение
при ведении ВЭД

? 📚 Лингвистические
и двуязычные вопросы

? 📚 Особенности
ВЭД с Испанией

Новости
и аналитика (531)
03.08.2026
Нюансы валют­но­го кон­т­ро­ля ИФНС при на­ло­же­нии оче­ре­д­но­го штра­фа 30% за не­пред­с­та­в­ле­ние в срок от­че­та по эле­к­т­рон­но­му ко­ше­ль­ку Payoneer (США)

20.07.2026
ФРГ полностью при­ос­та­на­в­ли­ва­ет дей­ст­вие Со­г­ла­ше­ния меж­ду ФРГ и РФ об из­бе­жа­нии двой­но­го на­ло­го­об­ло­же­ния от 29 мая 1996 и Про­то­ко­ла к нему с 1 ян­ва­ря 2027

18.07.2026
О легитимности ре­ше­ний участ­ни­ков рос­сий­ско­го ООО, при­ня­тых за пре­де­ла­ми РФ, с от­мет­кой ино­ст­ран­но­го но­та­ри­у­са о под­т­вер­ж­де­нии лич­но­с­ти и за­ве­ре­нии под­писей

17.07.2026
Суд под­твер­дил пра­во­мер­ность вне­су­деб­ного од­но­сто­рон­не­го от­ка­за по­с­тав­щика от дист­ри­бь­ю­тор­с­ко­го со­г­ла­ше­ния на ос­но­ва­нии его ус­ло­вий

07.07.2026
Оборотный штраф за не­пред­став­ле­ние физ­ли­цом – ва­лют­ным ре­зи­ден­том РФ пра­ви­ль­но­го от­че­та о дви­же­нии средств по эле­к­т­рон­но­му ко­ше­ль­ку Paysera (Литва)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107
КОНСУЛЬТАЦИЯ
ПО ВАЛЮТНОМУ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
И КОНТРОЛЮ
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования

Аналитические правовые услуги по ВЭД, валютному контролю, Испании
Описание услуг на сайте не является публичной офертой услуг
Правовое бюро "Проект-ВС" (Москва) • 2001-2026 • Контакты
© Автор сайта:
Славинский В. Ч. Все права сохранены
ВАЛЮТНОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ
И КОНТРОЛЬ
ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ