Анализ и разработки • Консультации • Валютный контроль • Счета за рубежом • Налоги в РФ • Антисанкции РФ • Испания 
 Запрос услуг • Контакты 
Правовое бюро
"Проект-ВС"

 Аналитические 
 правовые услуги по ВЭД 

Дистанционно / Онлайн
В офисе / Ежедневно

Услуги
Проекты
Контракты
Ситуации
Материалы
Новости
Контракты поставки и документы ВЭД "На таможню и в банк", на русском и английском языках. Новость по странице от 24.05.2026.

Контракты поставки и документы ВЭД
«На таможню и в банк»

Аналитическая разработка контрактов ► Контракты «На таможню и в банк»

Формальные контракты поставки товаров под конкретный проект ВЭД
Снижение рисков и проблем на таможне и в банке
Международный английский юридический язык контрактов
Эквивалентные английский и русский тексты контрактов
Инвойсы, упаковочные листы, спецификации к контрактам
Комментарии и объяснения по условиям контракта и документов
Стоимость услуг в зависимости от ситуации
Договоры и документы на услуги, работы ВЭД "В банк"
Валютные контракты и договоры ВЭД для нестандартных валютных операций


НОВОСТИ И АНАЛИТИКА ПО СТРАНИЦЕ

24.05.2026
ЦБ указал на кри­те­рии круп­ных сумм на­лич­ных де­неж­ных средств по сом­ни­тель­ным опе­ра­ци­ям в РФ при по­сле­ду­ю­щих пе­ре­во­дах за ру­беж


В Методических рекомендациях Банка России по опре­де­ле­нию источ­ни­ков про­исхож­дения денеж­ных средств клиен­тов кредит­ных органи­заций в целях усиле­ния конт­роля за опера­циями с налич­ными денеж­ными сред­ствами от 20 мая 2026 г. № 1-МР ЦБ РФ рекомен­довал кредит­ным органи­зациям еже­дневно анали­зировать опера­ции клиен­тов, обра­щая осо­бое внима­ние на следу­ющее:

1. Наличие в отношении операций клиентов - физичес­ких лиц одного из сле­дую­щих приз­наков:

значительный объем внесения на счет клиента – физи­чес­кого лица налич­ных денеж­ных средств (напри­мер, в сово­купном объеме не менее 5 млн руб­лей в тече­ние 30 дней) и высо­кая доля таких опе­раций (напри­мер, не менее 70% от кредит­ового обо­рота кли­ента без учета пере­водов собст­венных денеж­ных средств) с после­дующим их расхо­дованием за неболь­шой период вре­мени (напри­мер, в тече­ние 10 дней) путем совер­шения в значи­тельном объ­еме (напри­мер, в сово­куп­ном объ­еме не менее 70% от объ­ема внесен­ных налич­ных средств) пере­водов за рубеж;

большое количество операций по внесению на счет кли­ента – физи­чес­кого лица налич­ных денеж­ных средств в значи­тель­ных объ­емах (напри­мер, не менее 10 опера­ций, каж­дая из кото­рых на сумму не менее чем 100 тыс. руб­лей в тече­ние 30 дней) с после­дующим их расходо­ванием за неболь­шой период вре­мени (напри­мер, в тече­ние 10 дней) путем совер­шения в значи­тель­ном объ­еме (напри­мер, в сово­куп­ном объ­еме не менее 70% от объ­ема внесен­ных налич­ных средств) пере­водов за рубеж;

значительный объем операций клиента – физи­чес­кого лица, явля­юще­гося пла­тель­щиком, по пере­воду денеж­ных средств без откры­тия бан­ков­ского счета посред­ством предо­став­ления налич­ных денеж­ных средств для зачис­ления на бан­ков­ский счет юриди­ческого лица (напри­мер, в сово­купном объ­еме не менее 5 млн руб­лей в тече­ние 30 дней) в слу­чае нали­чия у кредит­ной органи­зации осно­ваний пола­гать, что действи­тель­ной целью совер­шаемой физи­ческим лицом опера­ции явля­ется оплата по дого­вору за тре­тье юриди­ческое лицо (напри­мер, оплата физи­ческим лицом за нере­зидента в пользу рос­сий­ского юриди­ческого лица).

Указанные признаки не распростра­ня­ются на кли­ен­тов – физи­чес­ких лиц, в отно­шении кото­рых кредит­ная органи­зация распола­гает доку­мен­тально подтверж­денной инфор­мацией о финан­совом поло­жении, дело­вой репу­тации и источ­никах про­исхож­дения денеж­ных средств и (или) иного имуще­ства таких кли­ентов.

2. Наличие в отношении операций клиентов – юри­ди­чес­ких лиц или инди­виду­аль­ных пред­прини­мате­лей одного из следу­ющих приз­наков:

внесение на счет клиента – юриди­чес­кого лица, явля­юще­гося нере­зиден­том, в тече­ние 30 дней налич­ных денеж­ных средств в сумме, рав­ной или превы­шающей 30 млн рублей;

внесение на счет клиента – юридичес­кого лица, явля­ю­ще­гося рези­дентом, или инди­видуа­льным предпри­нима­телем в тече­ние 30 дней налич­ных денеж­ных средств в сумме, рав­ной или превы­шающей 30 млн руб­лей, при усло­вии, что дан­ная сумма значи­тельно превы­шает средне­месяч­ные обо­роты по сче­там дан­ного кли­ента – юриди­чес­кого лица или инди­видуаль­ного предпри­нима­теля за пред­шеству­ющие 3 месяца;

внесение на счет клиента – юридичес­кого лица, явля­ю­ще­гося рези­ден­том, или индиви­дуаль­ным пред­при­нима­телем на свой счет в тече­ние 30 дней налич­ных денеж­ных средств в сумме, рав­ной или превы­шающей 30 млн руб­лей, при усло­вии, что ранее опера­ции по сче­там дан­ного кли­ента – юриди­чес­кого лица или индиви­дуаль­ного пред­прини­мателя осущест­влялись преиму­щест­венно в безна­личной форме либо осущест­вляе­мая юриди­ческим лицом или индиви­дуаль­ным пред­прини­ма­телем деятель­ность не предпо­лагает интен­сив­ного исполь­зова­ния им налич­ной формы рас­четов.


При выявлении данных признаков банкам рекомен­ду­ется:

  • реализовывать право по определению источников происхож­де­ния налич­ных денеж­ных средств кли­ентов;
  • пересматривать оценку степени (уровня) риска совер­ше­ния кли­ен­том подо­зри­тель­ных опе­раций в сто­рону ее повы­шения (сред­няя либо высо­кая сте­пень (сред­ний либо высо­кий уро­вень) риска);
  • рассматривать вопрос о квалификации операций клиента либо сово­куп­но­сти опе­ра­ций и (или) дейст­вий кли­ента (его пред­стави­теля), свя­зан­ных с их прове­дением, в каче­стве подо­зри­тель­ных в целях свое­времен­ного инфор­миро­вания о таких опера­циях уполно­мочен­ного органа;
  • рассматривать вопрос о реализации в отношении соверша­емой опера­ции с налич­ными денеж­ными сред­ст­вами права на отказ в совер­шении опе­рации.

В отношении предъявляемых клиентами документов, подтверж­да­ю­щих источ­ники про­ис­хож­де­ния налич­ных денеж­ных средств, у кре­дит­ной органи­зации не должно возни­кать сомне­ний в их под­лин­ности, а сами доку­менты должны соответ­ствовать требо­ваниям, предъ­являемым к конкрет­ному виду доку­ментов, установ­ленным законо­датель­ством Рос­сий­ской Феде­рации, норма­тив­ными актами Банка Рос­сии (нали­чие печати, штампа и (или) под­писи уполно­мочен­ного долж­ност­ного лица).

В целом, попадание под данные признаки сомнительных операций в конк­рет­ной ситу­ации может пов­лечь приня­тие бан­ком также и иных мер проти­во­дей­ст­вия сомни­тель­ным опе­рациям.

Помимо прочего, эти новые Методические рекомендации ЦБ будут при­ме­нимы к ситу­а­циям про­дажи физи­чес­кими лицами недви­жимо­сти в РФ за налич­ный рас­чет с после­дующим пере­водом полу­чен­ных средств за рубеж. Что соот­ветст­венно уже на ста­дии плани­рования и заклю­чения сделки купли-­про­дажи недви­жимости должно стать допол­нитель­ным дово­дом против неправо­мерных попы­ток ненадле­жащего оформ­ления доку­ментов по сделке, прове­дения сто­рон­них рас­четов, неза­кон­ных валют­ных опера­ций налич­ными с валют­ными нере­зиден­тами, указа­ния непол­ных или недо­сто­вер­ных дан­ных по тем или иным обстоя­тель­ствам сделки или в связи с ней.

Правовое бюро «Проект-ВС», сомнительные опера­ции, счета и ситу­а­ции рези­ден­тов РФ за рубе­жом, pvs.ru, 24.05.2026 г.

Материалы
по этой странице
?Внешнеторговые контракты: структура, содержание, реквизиты, оформление, заключение.

?Условия поставки по Инкотермс 2010: осо­бен­нос­ти применения

?Требования к обеспечению качества и безопасности ряда товаров при их ввозе в РФ

?Типовая форс-мажор­ная оговорка Междуна­род­ной торговой палаты (публикация МТП № 421Е)

?Типовая арбитражная оговорка МКАС при ТПП РФ

?Резкое осложнение (сущест­вен­ное измене­ние) обсто­ятельств по контракту

?Незаконные валютные операции

?Репатриация ре­зи­ден­та­ми иностранной ва­лю­ты и валюты Рос­сий­ской Федерации

?Документы для проведения валютных операций

?Учет контрактов и кре­дит­ных договоров в упол­номоченных банках

?Подтверждающие документы по ис­пол­не­нию, из­ме­не­нию, пре­кра­ще­нию обя­за­тельств по кон­т­рак­ту (кре­дит­но­му до­го­во­ру, займу)

?Преимущества под­гото­вки юри­ди­чес­ких тек­с­тов сразу на двух языках

?Несовпадение терминов «арбитражный суд» и «arbitration court»

?Описание иноязычных товарных знаков в графе 31 ГТД

? ► Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов (письмо ЦБ от 15.07.96 № 300) файл rtf
Новости
и аналитика (357)
09.06.2026
Документы на ино­ст­ран­ном язы­ке без над­ле­жа­ще­го пе­ре­во­да на рус­ский язык не мо­гут быть при­ня­ты ор­га­на­ми ва­лют­но­го кон­т­ро­ля и су­да­ми в ка­че­ст­ве до­ка­за­те­ль­ств

24.05.2026
ЦБ указал на кри­те­рии круп­ных сумм на­лич­ных де­неж­ных средств по сом­ни­тель­ным опе­ра­ци­ям в РФ при по­сле­ду­ю­щих пе­ре­во­дах за ру­беж

26.02.2025
Субсидиарная от­вет­ст­вен­ность кон­т­ро­ли­ру­ю­ще­го ли­ца рос­сий­с­кой ком­па­нии за на­ру­ше­ние обя­зан­но­с­ти по ре­па­т­ри­а­ции ва­лю­ты в це­лях за­ко­на о бан­к­рот­стве

24.08.2024
Риск ответствен­но­сти ге­не­ра­ль­но­го ди­рек­то­ра пе­ред уча­ст­ни­ка­ми ком­па­нии при про­дле­нии сро­ков по­лу­че­ния ва­лют­ной вы­руч­ки по кон­т­рак­там

21.08.2024
Стратегия на по­лу­че­ние ва­лют­ной вы­ру­ч­ки за не­ре­зи­ден­та от тре­ть­их лиц не по­мо­г­ла из­бе­жать ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных штра­фов за про­сро­ч­ки пла­тежей

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
КОНСУЛЬТАЦИЯ
ПО ВАЛЮТНОМУ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
И КОНТРОЛЮ
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Аналитические правовые услуги по ВЭД, валютному контролю, Испании
Описание услуг на сайте не является публичной офертой услуг
Правовое бюро "Проект-ВС" (Москва) • 2001-2026 • Контакты
© Автор сайта:
Славинский В. Ч. Все права сохранены
ВАЛЮТНОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ
И КОНТРОЛЬ
ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ