Разработки и услуги • Валютный контроль • Счета за рубежом • Налоги в РФ • Контракты • На английском • Испания 
 Запрос услуг • Контакты 
Правовое бюро
"Проект-ВС"

 Аналитические 
 правовые услуги по ВЭД 

Дистанционно / Онлайн
В офисе / Ежедневно

Услуги
Проекты
Контракты
Ситуации
Материалы
Новости
Правовые услуги по международным контрактам, договорам, сделкам. Материалы по странице. Типовая форс-мажор­ная оговорка Междуна­род­ной торговой палаты (публикация МТП № 421Е)

Международные
контракты, договоры, сделки

Консультация
и экспертиза
Проверка
и проработка
Составление
и разработка
Поддержка
заключения

Услуги
и решения
 ► 
По целям
и задачам
 ► 
По рискам
и возможностям
 ► 
По факторам
и особенностям
Контракты и договоры под конкретные сделки и проекты Нужная глубина разработок Рус./англ.
Обезопасить сделку Под цели сделки Соблюдение требований Упрощение формальностей
Минимизация рисков Распределение расходов Использование льгот Ответственность партнеров
Ограничение своей ответственности Повышение имиджа Терминология Балансирование условий
Типовые разработки Электронные документы Аргументация и обоснования Двуязычные решения


МАТЕРИАЛЫ И ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО СТРАНИЦЕ

Типовая форс-мажор­ная оговорка Междуна­род­ной торговой палаты (публикация МТП № 421Е)

Коммерческие условия контрактов ► Типовая форс-­ма­жор­ная ого­во­рка МТП

Текст данной оговорки на русском языке приведен по изда­нию «Форс-­ма­жор­ные обсто­я­тель­ства», пуб­лика­ция № 421(Е), серия: «Изда­ния Меж­дуна­род­ной тор­го­вой пала­ты», М., изда­тель­ство АО «Кон­салт­бан­кир», 1997. Как ска­зано в упо­мя­ну­той публи­кации, «текст пере­вода на рус­ский язык офици­ально утвер­жден к изда­нию Между­народ­ной тор­го­вой пала­той».

    Основания освобождения от ответственности

  1. Сторона не признается ответственной за неисполнение какого-­либо из своих обяза­тельств, если она дока­жет:
    - что такое неисполнение явилось результатом препят­ст­вия, находя­ще­гося вне ее конт­роля;
    - что от нее нельзя было разумно ожидать в момент заключе­ния кон­т­ра­кта приня­тия во вни­ма­ние дан­ного пре­пят­ст­вия или его послед­ст­вий для испол­не­ния конт­ракта;
    - что она не могла разумно избежать или преодолеть такое пре­пят­ст­вие или, по край­ней мере, его послед­ствия.

  2. Препятствие, указанное в параграфе 1, может произойти по причине ниже­поиме­но­ван­ных собы­тий, пере­чень кото­рых не явля­ется исчер­пы­ваю­щим:
    а) объявленная или необъявленная война, гражданская война, беспоря­дки и рево­лю­ции, акты пират­ства, сабо­таж;
    б) стихийные бедствия, ураганы, циклоны, землетрясения, цунами, навод­не­ния, раз­ру­ше­ние в резуль­тате мол­нии;
    в) взрывы, пожары, разрушения машин, заводов и любых уста­но­вок;
    г) бойкоты, забастовки и локауты в любой форме, замед­ле­ние работы, заня­тие пред­прия­тий или их поме­ще­ний, оста­но­вки в работе, про­исхо­дя­щие на пред­прия­тии сто­роны, кото­рая про­сит об осво­бож­де­нии от ответ­ст­вен­но­сти;
    д) действия властей, законные или незаконные, за исклю­че­нием тех, в отно­ше­нии кото­рых соот­вет­ст­ву­ющая сто­рона при­няла на себя риск согла­сно усло­виям конт­ракта, а также за исклю­че­нием тех, о кото­рых гово­ри­тся далее в пара­г­рафе 3.

  3. Для целей применения положений, указан­ных в пара­г­рафе 1, и поско­льку иное не преду­смот­рено в конт­ра­кте, пре­пят­ст­вие не вклю­чает отсут­ст­вие раз­ре­ше­ния, лицен­зии или въезд­ной визы, или раз­реше­ния на пре­быва­ние, или необхо­ди­мых для выпол­не­ния конт­ракта одоб­ре­ний, кото­рые дол­жны быть выданы госу­дарст­вен­ными орга­нами в госу­дар­стве сто­роны, пре­тен­ду­ющей на осво­бож­де­ние от ответ­ст­вен­ности.

    Обязанность извещения

  4. Претендующая на освобождение от ответственности сторона должна, как только это ста­нет воз­мож­ным сразу после того, как пре­пят­ст­вие и его послед­ст­вия, влия­ю­щие на испол­не­ние ею обя­за­тель­ства, ста­нут ей изве­стны, сооб­щить дру­гой сто­роне об этом пре­пят­ст­вии и влия­нии его послед­ст­вий на выпол­не­ние ею своих обяза­тельств. По пре­кра­ще­нии осно­ва­ния осво­бож­де­ния от ответ­ст­вен­ности также дол­жно быть направ­лено изве­щение.

  5. Основание освобождения от ответственности имеет силу с момента его наступ­ле­ния или, если уве­дом­ление не было сделано свое­вре­менно, с момента подачи такого уве­дом­ле­ния. Отсут­ст­вие уве­дом­ле­ния воз­ла­гает на нару­шив­шую сто­рону ответ­ст­вен­ность за убы­тки, кото­рые в про­тив­ном слу­чае можно было избе­жать.

    Последствия наступления
    оснований освобождения от ответ­ст­вен­ности


  6. Основание освобождения от ответственности в соот­вет­ствии с насто­ящей ого­вор­кой осво­бож­дает нару­шив­шую сто­рону от воз­ме­ще­ния убы­тков, уплаты штраф­ных и иных дого­вор­ных санк­ций, за исклю­че­нием уплаты про­цен­тов годо­вых по денеж­ным дол­гам за такой период и в той мере, пока имеет место дан­ное осво­бож­де­ние от ответ­ст­вен­ности.

  7. Кроме того, такое основание отодвигает срок испол­не­ния на разум­ный период вре­мени, исклю­чая тем самым воз­мож­ное право дру­гой сто­роны на рас­тор­же­ние или анну­ли­ро­ва­ние конт­ракта. При опре­деле­нии, что пони­ма­ется под разум­ным пери­о­дом вре­мени, должна учи­ты­ва­ться спо­соб­ность нару­шив­шей сто­ро­ны возоб­но­вить свое испол­не­ние, а также заин­те­ре­со­ван­ность дру­гой сто­роны в полу­че­нии такого испол­не­ния, несмо­тря на про­сро­чку. В ожи­да­нии испол­не­ния нару­шив­шей сто­ро­ной ее обя­за­тель­ств дру­гая сто­рона может при­оста­но­вить испол­не­ние своих соот­вет­ст­вую­щих обя­за­тельств.

  8. Если основания освобождения от ответствен­но­сти про­дол­жа­ются более пери­ода вре­мени, преду­смот­рен­ного сто­ро­нами (здесь сто­ро­нами дол­жен быть ука­зан соот­вет­ст­вую­щий период вре­мени), а при отсут­ст­вии такого поло­же­ния – в тече­ние пери­ода, пре­вы­шаю­щего разум­ный срок, то любая из сто­рон вправе отка­за­ться от дого­вора, дав об этом уве­дом­ле­ние.

  9. Каждая из сторон может удержать все полу­чен­ное ею в ходе испол­не­ния конт­ра­кта до его прек­ра­ще­ния. Та или иная сто­рона обя­зана отчи­та­ться перед дру­гой сто­ро­ной за любое неосно­ва­тель­ное обо­га­ще­ние, имев­шее место в ходе такого испол­не­ния. Пла­тежи по уре­гу­ли­ро­ва­нию окон­ча­тель­ного сальдо дол­жны про­из­во­ди­ться без задержек.

Материалы
по этой странице
?Ценные бумаги за рубежом. НДФЛ и ва­лют­ный кон­т­роль в РФ

?Частые вопросы, рис­ки, проблемы по конт­рактам и проектам ВЭД

?Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов (письмо ЦБ от 15.07.96 № 300, ГТК, МВЭС, ВЭК)

?Ясные объяснения и решения правовых вопросов ВЭД

?Внешнеторговые контракты: структура, содержание, реквизиты, оформление, заключение.

?Условия поставки по Инкотермс 2010: осо­бен­нос­ти применения

?Качество товаров в условиях контракта ВЭД

?Валютно-финансовые условия контракта ВЭД

?Транспортные условия контракта ВЭД

?Документооборот по контракту ВЭД

? ► Типовая форс-мажор­ная оговорка Междуна­род­ной торговой палаты (публикация МТП № 421Е)

?Типовая арбитражная оговорка МКАС при ТПП РФ

?Резкое осложнение (сущест­вен­ное измене­ние) обсто­ятельств по контракту

?Риски и проблемы в банках при ведении ВЭД

?Репатриация ре­зи­ден­та­ми иностранной ва­лю­ты и валюты Рос­сий­ской Федерации

?Обязанность резиден­тов вести учет и отчетность по валютным операциям

?Учет контрактов и кре­дит­ных договоров в упол­номоченных банках

?Таможенные риски и проблемы при ведении ВЭД

?Документы и све­де­ния для та­мо­жен­но­го офор­м­ле­ния при импорте

?Определение таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами

?Налоговые риски и проблемы при ведении ВЭД

?Услуги, работы, пе­ре­да­ча прав в сфере ВЭД без уплаты НДС в РФ

?Преимущества под­гото­вки юри­ди­чес­ких тек­с­тов сразу на двух языках

?Критерии качества переводов внешне­тор­го­вой документации

?Несовпадение терминов «арбитражный суд» и «arbitration court»

Новости
и аналитика (337)
20.07.2026
ФРГ полностью при­ос­та­на­в­ли­ва­ет дей­ст­вие Со­г­ла­ше­ния меж­ду ФРГ и РФ об из­бе­жа­нии двой­но­го на­ло­го­об­ло­же­ния от 29 мая 1996 и Про­то­ко­ла к нему с 1 ян­ва­ря 2027

17.07.2026
Суд под­твер­дил пра­во­мер­ность вне­су­деб­ного од­но­сто­рон­не­го от­ка­за по­с­тав­щика от дист­ри­бь­ю­тор­с­ко­го со­г­ла­ше­ния на ос­но­ва­нии его ус­ло­вий

20.06.2026
ЦБ разрешил опла­чи­вать до­ли, вкла­ды, паи в ус­та­в­ных ка­пи­та­лах «не­дру­жест­вен­ных» не­ре­зи­ден­тов на об­щую сум­му до 30 млн. руб­лей с 01.07.2026

09.06.2026
Документы на ино­ст­ран­ном язы­ке без над­ле­жа­ще­го пе­ре­во­да на рус­ский язык не мо­гут быть при­ня­ты ор­га­на­ми ва­лют­но­го кон­т­ро­ля и су­да­ми в ка­че­ст­ве до­ка­за­те­ль­ств

04.06.2026
Удаленные услуги ино­ст­ран­но­го ИП в сфе­ре ПО для рос­сий­с­кой ком­па­нии все же об­ла­га­ю­т­ся НДС в РФ, но в рам­ках на­ло­го­во­го и пра­во­во­го по­ня­тия ИП в РФ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
КОНСУЛЬТАЦИЯ
ПО ВАЛЮТНОМУ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
И КОНТРОЛЮ
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Аналитические правовые услуги по ВЭД, валютному контролю, Испании
Описание услуг на сайте не является публичной офертой услуг
Правовое бюро "Проект-ВС" (Москва) • 2001-2026 • Контакты
© Автор сайта:
Славинский В. Ч. Все права сохранены
ВАЛЮТНОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ
И КОНТРОЛЬ
ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ