Преимущества подготовки
юридических текстов сразу на двух языках

Подготовка контрактов, писем, юридических текстов, консуль­таций, право­вых заклю­чений и т. д. сразу на рус­ском и ино­ст­ран­ном (англий­ском, испан­ском) язы­ках явля­ется альтер­нати­вой их подго­товки отде­льно на рус­ском языке с после­дую­щим пере­водом на иност­ран­ный язык (или наобо­рот). В прак­тике ВЭД такой под­ход можно отме­тить неско­ль­кими важ­ными преиму­щест­вами в отно­ше­нии каче­ства состав­ля­емых доку­ментов.

Во-первых, подготовка двуязычных юридических текс­тов поз­во­ляет доби­ться более высо­кой сте­пени соот­вет­ст­вия (экви­ва­лент­но­сти) текс­тов друг другу. При пере­воде часто встре­чаю­тся ситу­ации, когда смысл ориги­нала недо­ста­то­чно ясен, или когда пере­вод­чик не знает точ­ного пере­вода того или иного юри­ди­чес­кого тер­мина либо выра­жения ориги­нала, или когда в языке пере­вода нет такого точ­ного соот­вет­ст­вия. В таких слу­чаях для пере­вода обы­чно под­би­рае­тся наи­бо­лее близ­кое по смы­слу, сино­нимич­ное или похо­жее выра­же­ние, что может при­ве­сти к неточ­ной пере­даче содер­жания ори­ги­нала или даже к иска­же­нию смы­сла. Рас­про­ст­ра­нен­ными недо­стат­ками пере­во­дов явля­ются «при­укра­ши­ва­ние» содер­жа­ния ори­ги­нала, невос­про­из­веде­ние в пере­воде допу­щен­ных в ори­ги­нале оши­бок, неоправ­дан­ный бук­валь­ный пере­вод. В резуль­тате у парт­не­ров скла­дыва­ются неоди­нако­вые пред­став­ле­ния о дости­гну­тых между ними дого­ворен­ностях. Разра­ботка доку­мен­тов сразу на двух язы­ках позво­ляет в зна­чи­тель­ной сте­пени избе­жать таких проб­лем путем испо­ль­зо­ва­ния усто­яв­шихся пере­вод­чес­ких соот­вет­ствий.

Во-вторых, применительно в особенности к русско-­анг­лий­ским и англо-­рус­ским юри­ди­чес­ким доку­мен­там «дву­языч­ный» под­ход обе­спе­чи­вает пра­виль­ное упот­реб­ле­ние тер­ми­нов, цитат, наиме­нова­ний, форму­лиро­вок между­на­род­ных кон­вен­ций, пуб­лика­ций Между­народ­ной тор­го­вой палаты, Евро­пей­ской эконо­ми­чес­кой комис­сии ООН и дру­гих орга­низа­ций, на кото­рые необ­хо­димо сде­лать ссы­лки в доку­ме­нте или тер­мино­ло­гия кото­рых испо­ль­зу­ется в конт­ракте.

В-третьих, «двуязычный» метод позволяет учесть мен­та­ли­теты обеих сто­рон, испо­ль­зо­вать в доку­мен­тах понят­ные им право­вые выра­же­ния и тер­мины, что чрез­выча­йно важно для согла­сова­ния их пози­ций и успеш­ной реа­ли­зации проек­тов ВЭД. Над­ле­жа­щая экви­ва­лент­ность разно­языч­ных тек­стов доку­ме­нта еще не озна­чает, что его содер­жа­ние будет оди­на­ково пони­ма­ться обе­ими сто­ро­нами по сде­лке. Нере­дко то, что пред­став­ляе­тся оче­вид­ным рос­сий­скому участ­нику ВЭД, вызы­вает воп­росы, недоу­мение, непо­ни­мание или даже агрес­сию у его ино­ст­ран­ного конт­ра­гента, и наобо­рот. Состав­ле­ние доку­мента сразу на двух язы­ках дает воз­мож­ность дета­лизи­ровать в необ­ходи­мой сте­пени сомни­тель­ные моме­нты, выра­зить (объяс­нить) одну и ту же мысль с раз­ных сто­рон или неско­лько раз для исклю­че­ния дву­смыс­лен­но­сти, исполь­зо­вать стиль и поня­тия усто­яв­шейся пере­пи­ски между парт­не­рами, учесть их осо­бен­но­сти и т. д.

Наконец, двуязычный подход позволяет находить дву­языч­ные реше­ния право­вых воп­ро­сов в широ­ком смы­сле слова, с уче­том не только язы­ко­вых, но и наци­о­на­ль­ных, куль­тур­ных, стра­но­вых осо­бен­нос­тей парт­не­ров из раз­ных госу­дарств, раз­ницы мен­та­ли­те­тов и мест­ных реа­лий, право­при­ме­ни­те­ль­ной практики.