Разработки и услуги • Валютный контроль • Счета за рубежом • Налоги в РФ • Контракты • На английском • Испания 
 Запрос услуг • Контакты 
Правовое бюро
"Проект-ВС"

 Аналитические 
 правовые услуги по ВЭД 

Дистанционно / Онлайн
В офисе / Ежедневно

Услуги
Проекты
Контракты
Ситуации
Материалы
Новости
ЦБ допустил продление банковских вкладов «недружественных» кредиторов без перечисления средств на счета типа «С», но не их прекращение напрямую или через третьих лиц

Правовые новости
Практика и аналитика по ВЭД

31.07.2026
ЦБ допустил продле­ние, но не прекращиение, бан­ков­ских вкла­дов «не­дру­же­ст­вен­ных» кре­ди­то­ров без пе­ре­чис­ле­ния де­не­ж­ных средств на сче­та типа «С»


ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОФИЦИАЛЬНОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ
от 14 июля 2026 г. № 1-ОР

О ПРИМЕНЕНИИ
УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 5 МАРТА
2022 ГОДА № 95 «О ВРЕМЕННОМ ПОРЯДКЕ ИСПОЛ­НЕ­НИЯ ОБЯ­ЗА­ТЕЛЬСТВ
ПЕРЕД НЕКОТОРЫМИ ИНОСТРАННЫМИ КРЕ­ДИ­ТО­РАМИ» ПРИ ИСПОЛ­НЕНИИ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО БАНКОВСКИМ ВКЛАДАМ (ДЕПОЗИТАМ)

1. Руководствуясь пунктом 13 Указа Президента Российс­кой Феде­рации от 5 марта 2022 года № 95 «О вре­мен­ном поря­дке испол­нения обяза­тельств перед неко­торыми ино­ст­ран­ными креди­торами» (далее – Указ № 95), Банк Рос­сии разъ­ясняет воп­росы приме­нения отдель­ных поло­жений Указа № 95 (в редак­ции Указа Прези­дента Рос­сий­ской Феде­рации от 1 июня 2026 года № 377) при испол­нении обяза­тельств по банков­ским вкла­дам (депо­зитам).

1.1. Согласно пункту 1 Указа № 95 исполнение кредит­ной органи­зацией обяза­тельств по бан­ков­ским вкла­дам (депо­зитам) перед ино­ст­ран­ными креди­торами, назван­ными в дан­ном пун­кте Указа № 95 (далее – ино­ст­ран­ные креди­торы), осущест­вляется в соот­ветст­вии с установ­ленным Ука­зом № 95 времен­ным поря­дком. Граждан­ское законо­датель­ство преду­сматри­вает два самосто­ятель­ных вида обяза­тельств, вытека­ющих из дого­вора банков­ского вклада (депо­зита) и дого­вора банков­ского счета. В этой связи дейст­вие Указа № 95 не распро­страня­ется на обяза­тель­ства по дого­вору банков­ского счета, в том числе кор­рес­пон­дент­ского счета.

1.2. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федера­ции (далее – ГК РФ) по согла­шению между кре­дит­ной органи­зацией и вклад­чиком могут быть изме­нены усло­вия дого­вора банков­ского вклада (депо­зита), а в слу­чаях, когда вклад­чик не тре­бует возв­рата суммы сроч­ного вклада (депо­зита) по исте­чении срока либо по наступ­лении преду­смотрен­ных дого­вором обстоя­тельств, дого­вор счита­ется продлен­ным на усло­виях вклада до востре­бования, если иное не преду­смот­рено дого­вором (пункт 1 ста­тьи 450, пункт 6 ста­тьи 837 ГК РФ). Указ № 95 также не содер­жит зап­рета на продле­ние дого­вора банков­ского вклада (депо­зита), в том числе путем внесе­ния соот­ветст­вующих изме­нений в дого­вор банков­ского вклада (депо­зита). При этом испол­нение обяза­тельства по вып­лате про­центов, в том числе при прод­лении дого­вора банков­ского вклада (депо­зита), осущест­вляется в уста­нов­ленном Ука­зом № 95 времен­ном порядке.

1.3. Указ № 95 не предусматривает возможности прекра­ще­ния обяза­тельств по дого­вору банков­ского вклада (депо­зита) ино­ст­ран­ного креди­тора путем пере­числе­ния средств на бан­ков­ский (вклю­чая коррес­пондент­ский) счет ино­ст­ран­ного креди­тора, не являю­щийся сче­том типа «С», и (или) на бан­ков­ский (вклю­чая коррес­пондент­ский) счет треть­его лица без полу­чения разре­шения, преду­смотрен­ного пунк­том 11 Указа № 95.

1.4. Указ № 95 устанавливает временный порядок испол­не­ния обя­за­тельств по бан­ков­ским вкла­дам (депо­зитам). В соот­ветст­вии со ста­тьей 309 ГК РФ обяза­тель­ства должны испол­няться надле­жащим обра­зом в соответ­ствии с усло­виями обяза­тельства и требова­ниями закона, иных право­вых актов. В соот­вет­ствии с пун­ктом 1 ста­тьи 834 ГК РФ по дого­вору банков­ского вклада (депо­зита) одна сто­рона (банк), приняв­шая посту­пившую от дру­гой сто­роны (вклад­чика) или посту­пившую для нее денеж­ную сумму (вклад), обязу­ется возвра­тить сумму вклада и выпла­тить про­центы на нее на усло­виях и в поря­дке, преду­смотрен­ных договором.

Таким образом, исполнением обязательства по банков­ским вкла­дам (депо­зитам) явля­ется возв­рат бан­ком суммы вклада и (или) вып­лата процен­тов на сумму вклада.

В этой связи Указ № 95 не предусматривает приме­не­ния уста­нов­лен­ного им времен­ного поря­дка испол­нения обяза­тель­ства до наступ­ления срока испол­нения обяза­тельств по банков­ским вкла­дам (депо­зитам), а также не преду­смат­ривает отне­сения кредит­ной органи­зацией ранее откры­тых ею банков­ских вкла­дов (депо­зитов) к банков­ским вкла­дам (депо­зитам) типа «С».

1.5. В соответствии с пунктом 1 части первой ста­тьи 5 Феде­раль­ного закона «О бан­ках и банков­ской дея­тель­ности» (в редак­ции Феде­раль­ного закона от 3 фев­раля 1996 года № 17-ФЗ) кредит­ная органи­зация для извле­чения при­были как основ­ной цели своей дея­тель­ности имеет исключи­тель­ное право осу­щест­влять привле­чение во вклады денеж­ных средств физи­ческих и юриди­ческих лиц.

В этой связи, учитывая, что в отличие от иных участ­ни­ков хозяй­ст­вен­ного обо­рота для кредит­ных органи­заций привле­чение средств во вклады (депо­зиты) явля­ется основ­ным видом деятель­ности, а также что дого­вор банков­ского вклада, в кото­ром вклад­чиком явля­ется физичес­кое лицо, призна­ется публич­ным дого­вором и кредит­ная органи­зация не вправе отка­зать в его заклю­чении, для целей испол­нения пун­кта 2 Указа № 95 раз­мер обяза­тельств кредит­ной органи­зации по дого­ворам банков­ского вклада (депо­зита) сле­дует опреде­лять исходя из раз­мера обяза­тельств перед каж­дым вклад­чиком в кален­дарный месяц.

2. Настоящее официальное разъяснение подлежит раз­ме­ще­нию на офи­ци­аль­ном сайте Банка Рос­сии в инфор­маци­онно-­теле­коммуни­каци­он­ной сети «Интер­нет» и приме­няется с даты его разме­щения.


Председатель Центрального банка
Российской Федерации
Э.С.НАБИУЛЛИНА


Таким образом, как следует из данного разъясне­ния ЦБ, для «недру­жест­вен­ных» нере­зиден­тов вариан­том реше­ния по их ситуа­циям с депо­зитами (вкла­дами) в РФ явля­ется прод­ление их дейст­вия на неопре­делен­ный срок по усло­виям вклада до востре­бования.

Также, исходя из разъяснения о том, что Указ № 95 не содер­жит зап­рета на про­д­ле­ние дого­вора бан­ков­ского вклада (депо­зита), в том числе путем вне­се­ния соот­ветст­вующих изме­нений в дого­вор банков­ского вклада (депо­зита), возмо­жно продле­ние дого­вора банков­ского вклада (депо­зита) по согла­шению сторон.

При этом проценты, в том числе при продлении дого­вора бан­ков­ского вклада (депо­зита), дол­жны выпла­чива­ться в уста­нов­лен­ном Ука­зом № 95 времен­ном поря­дке. То есть, по общему пра­вилу, без разре­шения ЦБ – в раз­мере до 10 млн. руб­лей в кален­дар­ный месяц. При­чем раз­мер обяза­тельств кредит­ной органи­зации по дого­ворам банков­ского вклада (депо­зита) россий­ским кредит­ным органи­зациям сле­дует опреде­лять исходя из раз­мера обяза­тельств перед каж­дым вклад­чиком в кален­дарный месяц (пункт 1.5 Офици­аль­ного разъяс­нения ЦБ РФ от 14 июля 2026 г. № 1-ОР выше).

С другой стороны, Указом № 95 не предусмотрено прекра­щение дого­вора бан­ков­ского вклада (депо­зита) путем пере­чис­ления денеж­ных средств без полу­чения разре­шения согла­сно пун­кту 11 Указа № 95:

  • на банковский (включая корреспондентский) счет ино­ст­ран­ного кре­ди­тора, не являю­щийся сче­том типа «С»
  • и (или) на банковский (включая корреспондент­ский) счет треть­его лица.

По смыслу этого разъяснения, не предусмотрено как пол­ное, так и час­тич­ное прекра­щение дого­вора бан­ков­ского вклада (депо­зита) «недру­жест­вен­ного» ино­ст­ран­ного креди­тора в РФ без полу­чения разре­шения согла­сно пун­кту 11 Указа № 95 (в целях час­тич­ного вывода средств в преде­лах до 10 млн. руб­лей в месяц).

При этом представляется необходимым учитывать, что в силу Указа Пре­зи­де­нта РФ от 08.08.2022 г. № 529 «О вре­мен­ном поря­дке испол­нения обяза­тельств по дого­ворам банков­ского счета (вклада), выражен­ных в ино­ст­ран­ной валюте, и обяза­тельств по обли­гациям, выпу­щенным ино­ст­ран­ными орга­ни­заци­ями» в слу­чае введе­ния в отно­ше­нии россий­ской кредит­ной органи­зации запад­ных санк­ций (ограни­чи­тель­ных мер), в резуль­тате кото­рых исполь­зование сче­тов в ино­ст­ран­ной валюте оказы­вается факти­чески невоз­можным, россий­ская кре­дит­ная орган­изация вправе при­оста­новить до отмены огра­ничи­тель­ных мер испол­нение своих обяза­тельств по дого­ворам банков­ского счета (вклада), заклю­ченным с клиен­тами, являю­щимися юриди­чес­кими лицами, в том числе кредит­ными органи­зациями, или инди­видуа­ль­ными пред­прини­мате­лями (далее – кли­енты), в части, касаю­щейся прове­дения опера­ций с денеж­ными сред­ствами (вклю­чая их перечис­ление и выдачу), посту­пив­шими на соответ­ствую­щие банков­ские счета (вклады) после вступ­ления в силу Указа № 529 (то есть, после 08.08.2022 г.), если указан­ные обяза­тель­ства россий­ской кредит­ной органи­зации перед клиен­тами выра­жены в той же факти­чески забло­киро­ван­ной ино­ст­ран­ной валюте.

Правовое бюро «Проект-ВС», деятельность иностранных компаний в РФ, pvs.ru, 31.07.2026 г.

? 📚 Комплексные
правовые вопросы ВЭД

? 📚 Коммерческие
условия контрактов

? 📚 Валютные
операции и отчетность

? 📚 Таможенное
оформление товаров

? 📚 Налогообложение
при ведении ВЭД

? 📚 Лингвистические
и двуязычные вопросы

? 📚 Особенности
ВЭД с Испанией

31.07.2026
ЦБ допустил продле­ние, но не пре­кра­ще­ние, бан­ков­ских вкла­дов «не­дру­же­ст­вен­ных» кре­ди­то­ров без пе­ре­чис­ле­ния де­не­ж­ных средств на сче­та «С»

20.07.2026
ФРГ полностью при­ос­та­на­в­ли­ва­ет дей­ст­вие Со­г­ла­ше­ния меж­ду ФРГ и РФ об из­бе­жа­нии двой­но­го на­ло­го­об­ло­же­ния от 29 мая 1996 и Про­то­ко­ла к нему с 1 ян­ва­ря 2027

18.07.2026
О легитимности ре­ше­ний участ­ни­ков рос­сий­ско­го ООО, при­ня­тых за пре­де­ла­ми РФ, с от­мет­кой ино­ст­ран­но­го но­та­ри­у­са о под­т­вер­ж­де­нии лич­но­с­ти и за­ве­ре­нии под­писей

17.07.2026
Суд под­твер­дил пра­во­мер­ность вне­су­деб­ного од­но­сто­рон­не­го от­ка­за по­с­тав­щика от дист­ри­бь­ю­тор­с­ко­го со­г­ла­ше­ния на ос­но­ва­нии его ус­ло­вий

09.07.2026
ИФНС наложила штраф 800 000 руб. на юр­ли­цо за неуве­дом­ле­ние об из­ме­не­нии на­з­ва­ния бан­ка за­ру­беж­но­го сче­та в Ар­ме­нии, но су­ды за­ме­ни­ли его на пре­ду­преж­де­ние

Все новости
(1589)
КОНСУЛЬТАЦИЯ
ПО ВАЛЮТНОМУ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
И КОНТРОЛЮ
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования

Аналитические правовые услуги по ВЭД, валютному контролю, Испании
Описание услуг на сайте не является публичной офертой услуг
Правовое бюро "Проект-ВС" (Москва) • 2001-2026 • Контакты
© Автор сайта:
Славинский В. Ч. Все права сохранены
ВАЛЮТНОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ
И КОНТРОЛЬ
ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ